FirefoxがAppleを抜いた日
ちょっと前まで、私のFlickrで一番ビューが多かったのは、こちらの写真だ：
San FranciscoのMocone Center（MacworldやWWDCの会場）の近くで見つけた車の写真だ。
Cult of Macの筆者、Leander Kahneyに教えたら、彼が喜んでCult of Mac blogで紹介したこともあって、一気にビューが増えた。
その後、２代目のMacBook ProでiSightのインジケーターが消えたことを紹介した写真が、Engadgetで紹介され、これが１位の座を奪ってしまったが、それでもApple Carの写真は約5200ビューとFavorite印22個で、上位５位くらいには食い込んでいた。
ところが、先日のMozilla24で状況が一気に変わった。
同イベントで展示されていたFirefoxのシールが貼られたCelicaの写真を撮ってflickrにアップしたところ、それがGen Kanaiのブログで紹介され、そこから一気に世界中に広まった。
Gen Kanai weblog: FIREFOX CELICA
ちなみにこちらの写真だ。
一昨日くらいまでの段階では、2500 Viewくらいで、まだまだApple Carの方が優勢を保っていたが、昨日の段階ではApple Carを超えて6000 Viewくらいになり、今では一桁多い８万ビューに突入、わずか２〜３日で私のFlickrで、もっとも見られている写真の座を奪ってしまったのだ。
Apple Carよりも、Firefox Carの方が、はるかにスピードが速かったのは、何も車種のせいだけではない。
Mozillaコミュニティーの結束力の強さ、そして同コミュニティーとCreative Commonsとの親和性の高さも関係あるのではなかろうか。
今回、Firefoxの写真がこれだけ広まったのは、私のFlickrを見ている人が多いからではない。
普段は携帯電話で撮影してアップした意味のない写真も多いし、ほとんどの写真は10 View以下だ。
しかし、私はFlickrの写真をCreative Commonsの「by-nc-sa」というライセンス形態で公開している。
「by」は、「Attribution（表示）」という意味で、
それが私（＝Flickrでの名前は「nobihaya」）の写真であることを明記すれば写真を使っていい、という意味。
「nc」は、「Non-Commercial（非営利）という意味で、
それが商用媒体などでなければ、写真を使っていいという意味。
「sa」は、「Share Alike（継承）」という意味で、私の写真を加工した場合には、私と同じCreative Commonsのライセンスで共用して欲しいという意味。
まとめると、私のFlickrにあがっている写真は、非営利の媒体であれば、わざわざ私に連絡をとって許可を請わなくても、勝手に使っていいですよ、という意味だ（別に商業媒体での利用は不可能！というわけではなく、商業媒体で使いたい場合には、私に許諾をとってくれれば許可をすることもある、という意味だ）。
このようにオープンにすることで、私の写真がどんどんといろいろなブログで紹介され、写真の腕前に見合わないくらい有名になることができているのだ。
これ以外にもCreative Commonsを使うと、いろいろいいことがある。
詳しくは、こちらのビデオを見てもらうとわかりやすい：
また、Creative CommonsのWebページにも詳しく書かれている。
Creative Commonsについては、これまでにもいろいろな雑誌やWebの記事で書いてきたし、早い頃からブログを始めている人のほとんどが知っているものだと思っていた。
しかし、最近、一緒に仕事をした雑誌の編集者などに教えると、意外と知らない人が多い。
ちなみに私は「非営利」のライセンスにしているが、例えば伊藤穰一（Joi）さんは、「クレジットさえ入れれば商用利用も可能」というライセンスを採用している。
先日、D5というイベントで、スティーブ・ジョブズとビル・ゲイツが退団をしたが、Joiさんは２人が一緒に写っている素晴らしい写真を撮った。
Joiさんの写真は、ものすごくいい写真だった上に、このライセンスを採用していたためNew York TImesの記事で使われることになった（Joiさん、自身がNYTの記者の友人ということもあるが、記者が写真を使うという判断をする際には、Joiさんのライセンスも関係していた。ちなみに、この話にはちょっとした後日談があるようで、NYTでもやっぱり上層部はCreative Commonsの考えがわかっていないようだ。その話、機会がある人は、ぜひJoiさん自身に聞いてみて欲しい）。
このJoiさんの写真は、私も講演の時につかわせてもらった。
その後、MacFanがD5の写真を探していたので、Joiさんの写真のことを教えてあげたところ、見開きいっぱいの大写真として使われることになった。
FlickrのAdvanced Searchでは、Creative Commonsを採用している写真も結構、たくさんある。
このCreative Commons検索が、雑誌の記事をつくるときや、Webの記事をつくるとき、そしてプレゼンテーションのスライドをつくるとき、非常に役に立つというのに、雑誌の編集者の中には、そのことに気がついていない人も多いようで、ちょっともったいない。
もっとも、例えクリエイティブコモンズは、知っていても、いざ使おうとすると、ちょっと躊躇するところがあるのも確かだ。Joiさんの写真をMacFanに使わせてもらったときには、私もちょっとした問題に直面した。
CNet Japanのこちらの記事で、伊藤穰一さんをインタビューした時、インタビュー前にその話題で盛り上がった：
【第3回】Mozillaによるオープンスタンダードウェブの実現-- Mozilla 24から始まる未来型インターネットの確立（前編）
インタビューは、ちょうどMac Fanが、例の写真を使った直後だったので、最初に私の方でMac Fanに代わってお礼を伝えながら、Mac Fan掲載時のやりとりを振り返った。
Joiさんの写真は「by」だけのライセンスなので、商用媒体でも、クレジットさえ入れれば、Joiさんに一切、連絡を取らずに勝手に写真を使っていいことになる。
さっきのビデオでも言っているが、Creative Commonsは、作者を煩わしい許諾メールの返事から解放する、という意味もある。
とはいえ、Joiさんのことは知っているし、何も言わずに勝手に使うのは抵抗があったし、使う前にiChatでJoiさんに「使っていいですか？」といったことを問い合わせたのだ。
別にJoiさんも、それが煩わしい云々というわけではないが、それは「本来不要なプロセスだよね」という話になった。
しかし、例え最初から許諾されているものでも、やはり一声かけたいというのが多くの日本人の心情だし、声をかけずに勝手に使うことには、むしろ抵抗がある。
Creative CommonsのWebページの日本語版には、実はそこいらへんの解説。
つまり、Creative Commonsで流用が認められている作品を、流用する場合、どのようなプロセスを経ればいいのかの解説があったほうがいいんじゃないか、とJoiさんに提案した。
（どのようなプロセスが必要かって、プロセス＝nothingで勝手に使っていいんだけれど、そのことを明記したほうが、使うほうも安心するんじゃないか、というわけだ）。
とはいえ、それを知っている上でも、多くの日本人は、「プロセス＝nothing」を経ることに抵抗や罪悪感を感じやすい。
そこで私はCreative Commonsで公開されている作品のレポジトリーをつくって、作品をつかわせてもらったら、ブログのTrackbackのような仕組みを使って、どの媒体で使わせてもらったかといった情報や作者の人への簡単なメッセージを残せる仕組みを用意したほうが、流用する側もやりやすいんじゃないか、ということを提案させてもらった（もちろん、レポジトリーには紙媒体も登録できるようにする必要がある）。
Joiさんも忙しい人なので、覚えていないかも知れないから、今度、Creative Commons関係のイベントがあれば、ドミニク・チェンさんにでも提案してみよう...
そうそう、この記事を書くに当たって、Creative CommonsのWebサイトを訪問したら９月27日にCreative Commons関係のセミナーが開かれるんですね！
9月27日 第6回CCJPセミナー開催
私はその前日、前々日とTHE NEW CONTEXT CONFERENCEに行くことになっているのですが、その週は書籍の仕事を一気に進めなければならない週でもあるので、残念ながらCCJPの方は行けそうにありません。
でも、このイベント、スピーカーには津田大介さんと小寺信良さんもスピーカーで登場！
著作権やコンテンツの未来に興味がある方は、ぜひ行くべき！
この２人が書いた（というか対談した後で、構成を練った）書籍「CONTENT'S FUTURE」もかなりおもしろい必読本だ！
さて、最後に１つ問題：
San FranciscoのMocone Center（MacworldやWWDCの会場）の近くで見つけた車の写真だ。
Cult of Macの筆者、Leander Kahneyに教えたら、彼が喜んでCult of Mac blogで紹介したこともあって、一気にビューが増えた。
その後、２代目のMacBook ProでiSightのインジケーターが消えたことを紹介した写真が、Engadgetで紹介され、これが１位の座を奪ってしまったが、それでもApple Carの写真は約5200ビューとFavorite印22個で、上位５位くらいには食い込んでいた。
ところが、先日のMozilla24で状況が一気に変わった。
同イベントで展示されていたFirefoxのシールが貼られたCelicaの写真を撮ってflickrにアップしたところ、それがGen Kanaiのブログで紹介され、そこから一気に世界中に広まった。
Gen Kanai weblog: FIREFOX CELICA
ちなみにこちらの写真だ。
一昨日くらいまでの段階では、2500 Viewくらいで、まだまだApple Carの方が優勢を保っていたが、昨日の段階ではApple Carを超えて6000 Viewくらいになり、今では一桁多い８万ビューに突入、わずか２〜３日で私のFlickrで、もっとも見られている写真の座を奪ってしまったのだ。
Apple Carよりも、Firefox Carの方が、はるかにスピードが速かったのは、何も車種のせいだけではない。
Mozillaコミュニティーの結束力の強さ、そして同コミュニティーとCreative Commonsとの親和性の高さも関係あるのではなかろうか。
今回、Firefoxの写真がこれだけ広まったのは、私のFlickrを見ている人が多いからではない。
普段は携帯電話で撮影してアップした意味のない写真も多いし、ほとんどの写真は10 View以下だ。
しかし、私はFlickrの写真をCreative Commonsの「by-nc-sa」というライセンス形態で公開している。
「by」は、「Attribution（表示）」という意味で、
それが私（＝Flickrでの名前は「nobihaya」）の写真であることを明記すれば写真を使っていい、という意味。
「nc」は、「Non-Commercial（非営利）という意味で、
それが商用媒体などでなければ、写真を使っていいという意味。
「sa」は、「Share Alike（継承）」という意味で、私の写真を加工した場合には、私と同じCreative Commonsのライセンスで共用して欲しいという意味。
まとめると、私のFlickrにあがっている写真は、非営利の媒体であれば、わざわざ私に連絡をとって許可を請わなくても、勝手に使っていいですよ、という意味だ（別に商業媒体での利用は不可能！というわけではなく、商業媒体で使いたい場合には、私に許諾をとってくれれば許可をすることもある、という意味だ）。
このようにオープンにすることで、私の写真がどんどんといろいろなブログで紹介され、写真の腕前に見合わないくらい有名になることができているのだ。
これ以外にもCreative Commonsを使うと、いろいろいいことがある。
詳しくは、こちらのビデオを見てもらうとわかりやすい：
また、Creative CommonsのWebページにも詳しく書かれている。
Creative Commonsについては、これまでにもいろいろな雑誌やWebの記事で書いてきたし、早い頃からブログを始めている人のほとんどが知っているものだと思っていた。
しかし、最近、一緒に仕事をした雑誌の編集者などに教えると、意外と知らない人が多い。
ちなみに私は「非営利」のライセンスにしているが、例えば伊藤穰一（Joi）さんは、「クレジットさえ入れれば商用利用も可能」というライセンスを採用している。
先日、D5というイベントで、スティーブ・ジョブズとビル・ゲイツが退団をしたが、Joiさんは２人が一緒に写っている素晴らしい写真を撮った。
Joiさんの写真は、ものすごくいい写真だった上に、このライセンスを採用していたためNew York TImesの記事で使われることになった（Joiさん、自身がNYTの記者の友人ということもあるが、記者が写真を使うという判断をする際には、Joiさんのライセンスも関係していた。ちなみに、この話にはちょっとした後日談があるようで、NYTでもやっぱり上層部はCreative Commonsの考えがわかっていないようだ。その話、機会がある人は、ぜひJoiさん自身に聞いてみて欲しい）。
このJoiさんの写真は、私も講演の時につかわせてもらった。
その後、MacFanがD5の写真を探していたので、Joiさんの写真のことを教えてあげたところ、見開きいっぱいの大写真として使われることになった。
FlickrのAdvanced Searchでは、Creative Commonsを採用している写真も結構、たくさんある。
このCreative Commons検索が、雑誌の記事をつくるときや、Webの記事をつくるとき、そしてプレゼンテーションのスライドをつくるとき、非常に役に立つというのに、雑誌の編集者の中には、そのことに気がついていない人も多いようで、ちょっともったいない。
もっとも、例えクリエイティブコモンズは、知っていても、いざ使おうとすると、ちょっと躊躇するところがあるのも確かだ。Joiさんの写真をMacFanに使わせてもらったときには、私もちょっとした問題に直面した。
CNet Japanのこちらの記事で、伊藤穰一さんをインタビューした時、インタビュー前にその話題で盛り上がった：
【第3回】Mozillaによるオープンスタンダードウェブの実現-- Mozilla 24から始まる未来型インターネットの確立（前編）
インタビューは、ちょうどMac Fanが、例の写真を使った直後だったので、最初に私の方でMac Fanに代わってお礼を伝えながら、Mac Fan掲載時のやりとりを振り返った。
Joiさんの写真は「by」だけのライセンスなので、商用媒体でも、クレジットさえ入れれば、Joiさんに一切、連絡を取らずに勝手に写真を使っていいことになる。
さっきのビデオでも言っているが、Creative Commonsは、作者を煩わしい許諾メールの返事から解放する、という意味もある。
とはいえ、Joiさんのことは知っているし、何も言わずに勝手に使うのは抵抗があったし、使う前にiChatでJoiさんに「使っていいですか？」といったことを問い合わせたのだ。
別にJoiさんも、それが煩わしい云々というわけではないが、それは「本来不要なプロセスだよね」という話になった。
しかし、例え最初から許諾されているものでも、やはり一声かけたいというのが多くの日本人の心情だし、声をかけずに勝手に使うことには、むしろ抵抗がある。
Creative CommonsのWebページの日本語版には、実はそこいらへんの解説。
つまり、Creative Commonsで流用が認められている作品を、流用する場合、どのようなプロセスを経ればいいのかの解説があったほうがいいんじゃないか、とJoiさんに提案した。
（どのようなプロセスが必要かって、プロセス＝nothingで勝手に使っていいんだけれど、そのことを明記したほうが、使うほうも安心するんじゃないか、というわけだ）。
とはいえ、それを知っている上でも、多くの日本人は、「プロセス＝nothing」を経ることに抵抗や罪悪感を感じやすい。
そこで私はCreative Commonsで公開されている作品のレポジトリーをつくって、作品をつかわせてもらったら、ブログのTrackbackのような仕組みを使って、どの媒体で使わせてもらったかといった情報や作者の人への簡単なメッセージを残せる仕組みを用意したほうが、流用する側もやりやすいんじゃないか、ということを提案させてもらった（もちろん、レポジトリーには紙媒体も登録できるようにする必要がある）。
Joiさんも忙しい人なので、覚えていないかも知れないから、今度、Creative Commons関係のイベントがあれば、ドミニク・チェンさんにでも提案してみよう...
そうそう、この記事を書くに当たって、Creative CommonsのWebサイトを訪問したら９月27日にCreative Commons関係のセミナーが開かれるんですね！
9月27日 第6回CCJPセミナー開催
私はその前日、前々日とTHE NEW CONTEXT CONFERENCEに行くことになっているのですが、その週は書籍の仕事を一気に進めなければならない週でもあるので、残念ながらCCJPの方は行けそうにありません。
でも、このイベント、スピーカーには津田大介さんと小寺信良さんもスピーカーで登場！
著作権やコンテンツの未来に興味がある方は、ぜひ行くべき！
この２人が書いた（というか対談した後で、構成を練った）書籍「CONTENT'S FUTURE」もかなりおもしろい必読本だ！
 | CONTENT'S FUTURE ポストYouTube時代のクリエイティビティ (NT2X) 小寺 信良 津田 大介 翔泳社 2007-08-02 売り上げランキング : 475 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
さて、最後に１つ問題：
