ハイテク過食症という本で、具体的な事例とともに詳しく書かれているが、インターネットの困った側面の１つは、自分にとって都合がいい（あるいは都合が悪い）情報ばかりが極端に増長される傾向ことだ。

例えば酒飲みで自分の正当性を主張したい人は「酒は体にいい」というキーワードでGoogleし、自分の意見を固めていくかもしれないし、それに反論する人は「酒は体に悪い」で検索して意見を固めることだろう。

世の中、白黒できまることばかりではなく、大部分はグレーゾーンな、はずなのにインターネットを使うと自分にとって都合のいい情報（あるいは自分にとって驚異的な情報）ばかりが集まり、増幅されてしまう。

Wired Newsの編集者、Leander Kerryが運営するBLOG、cult of macによれば、HP社版iPodのTattoo（HP社製iPodはTattooと呼ばれる外観変更用のシールのようなものを貼れるのが特徴になっている）をはがした時、本体側にノリが残ってしまった、というエントリーを書いたところ、それが世界中に広まってしまった、というBLOG/インターネットの恐さを紹介していた。
その後、HP社の側からもコンタクトがあり、これはレアなケースであることを筆者も納得したのだが、一度、広まった悪評を消すのは簡単ではなさそうだ。

新聞、雑誌もそうだが、ブログでも掲載情報のフォローは重要だ。Googleなどで、個別エントリーを直接見る人も多いだろうから、訂正はエントリーそのものに追記するのがベストだろう。

私が最近書いたエントリーで悪評になりそうなものといえば、PowerBookのラッチとパナソニックのプロジェクターランプの破裂がある。
前者については、私の周りに実際に大勢同じ問題で悩んでいる人がいるし、もう少し騒ぎになっていいくらいに思っているが（ちなみに今は面倒だがテープで留めて持ち歩いています）。後者はレアなケースということだ。

cult of macを読んで不安になったので、エントリーの冒頭に注意書きを入れておいた（そのついでに、このエントリーを書いた）。

悪評によってつぶされた製品の１つにNewtonがある。初期の手書き認識騒動がなければNewtonは今でも生き延びていたかもしれない、と思ってしまう。少なくとも今日のPalm OS機やWindows CE機と比べても技術的にも、ソフト／ハード／工業デザイン的にひけをとらないと思う。